构思一

从导演角度入手。导演拍摄了城市风光的短片，但非常遗憾的是土著人看完之后并没有产生出对城市的直观感受。

2011年北京海淀一模，材料作文“中国国家宣传片”

美国纽约时报广场是一个繁华的城市商业街区，这里广告林立，被称为“世界的十字路口”。2011年1月17号到2月14号期间，首部中国国家形象片在广场的大屏幕上持续滚动播放。中国各行各业的59位杰出代表，如袁隆平、杨利伟、马云、郎朗、姚明、邰丽华等人在片中展现了他们微笑、自信的形象。10月1日，时报广场户外显示屏上又出现了中国先哲孔子的形象，与熙来攘往的人群融为一体。

拍摄这部国家宣传片的导演，与本题中拍摄城市风光片的导演如出一辙，他们根本没有考虑过观众会产生什么样的感受，全都是以自我为中心去认识事物，忽视了一种思维方式：换位思考。

与之类似的还有一道真题：

2012年安徽卷，材料作文“梯子横放”

某公司车间角落放置了一架工作使用的梯子。为了防止梯子倒下伤着人，工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”。这事谁也没放在心上，几年过去了，也没发生梯子倒下伤人事件。有一次，一位客户前来洽谈合作事宜，他留意到条幅并驻足良久，最后建议将条幅改成“不用时请将梯子横放”。

点明了忽视换位思考，只是浅层的观点，深层观点则需要我们利用素材推进思考。

“国家宣传片”的事例中，各行各业的杰出代表和先哲孔子的亮相，能换来美国人对中国更为直观的感受吗？恐怕不能，因为普通美国人并不知道这些名人背后的故事，这些名人与自己的生活也毫无交集。那么国家宣传片为何这么拍？多半是因为换位思考这种思维方式过于基本和简单，大导演不屑考虑，甚至从未意识到此方式，被动地忽视了换位思考。

“梯子横放”的事例中，工作人员写下了“注意安全”的条幅，在方便自己放置梯子时，也免除了一部分梯子砸到人之后应该承担的责任。客户则用条幅提醒工作人员，要充分考虑路人的安全，也没有顾及工作人员使用梯子的便捷。双方都只是站在了自己的利益立场，罔顾了他人的利益，主动放弃了换位思考。

如此一分析，深层观点就被提炼出来了。

总之，导演拍摄的城市风光短片，不能给土著带来对城市更加直观的感受，是因为导演以自我为中心，忽视了换位思考，所以在认识如何拓宽土著人视野的事情上误入歧途。这当中深层的原因，可能是因为这种思维方式的基本和简单，从而被动忽视；也可能考虑自身利益的同时，主动放弃。

构思二

从土著角度入手。土著人在看待城市风光的时候，只关注了一只角落里的鸡，因为他们只认识这只鸡。这与人类探索未知世界时是何其相像，我们总是习惯于用已知来探索未知，但这种方式一定正确吗？

我们在已知世界里，用已知的手段探索未知，而未知的事物是如此众多。据统计，目前人类能看到的东西，能感受到的能量或能量存在形式，加在一起，只不过是我们这个宇宙空间的4%而已。也就是说， 96%的宇宙，你既看不到也感觉不到，但的确客观存在，比如说占据宇宙23%的暗物质。

说到底，人类认识事物，认知世界的方式，无外乎嗅觉、触觉、味觉、听觉和视觉。这里引用施一公院士的一段分析：

“嗅觉凭的是 ofactory receptor (嗅觉受体)，不过区区400 种方式的 ofactory receptor(嗅觉受体)，很简单，400种蛋白；触觉很简单，100多种 rm channel 和 gpcr (聚合酶链反应)；味觉更是如此，离子通道蛋白和受体不过是几十种，这三种感官加在一起区区600种蛋白就 take care 了，就把它给都照顾过来了；听觉需要声波，也就是需要空气，需要有气体的地方，而宇宙的平均质量，你知道是什么吗？平均密度，是每4立方米一个氢原子，宇宙中的存在形式，你是听不到的，我们只是在地球上可以有声波，靠中耳的一个小型的、小的结构 (耳蜗)，你可以听到声音，其实是微不足道，对我们感知世界(来说)；我们感知世界靠的是什么呢？最主要的，靠的是视觉，叫眼见为实。什么叫视觉呢？视觉很简单，是视网膜细胞对电磁波的感受，而且是很窄的一个波段，多窄？390纳米~700纳米，窄得不能再窄了！”

因此，以已知为中心去认识事物，这是一种受制于人类感官的方式，所认识的世界，全部是主观的世界，毫无客观可言。如此看来，我们都是那个非洲土著，看着一部宏大的城市风光电影，但我们只认出了那只鸡。