请注意批注，好的地方再接再厉，不足之处努力改进。

本文主旨不够明确，观点过多，而且与题目所暗示的立意有些距离。若是围绕“标准不能简单物化”来谈，会比较准确。若是谈“在标准中获得最大化自由”，这个观点就不太准确了。议论文的中心观点一定要明确、集中，不能想到什么谈什么哦。

由于主旨不明确，所以文章的结构也会显得松散。观点不断地转移，文章就不是一个整体了。这里给你一个议论文的常用大纲，供你参考：
主旨：确立主旨，从“小而实”的角度切入分析。全文都要紧紧围绕主旨论述。
开头：引述材料，表明观点。
是什么（略）：通过简略而丰富的事例说明：“世事皆如此。”
为什么（详）：以空间、时间等为线索，正反举例，剖析深层原因。
怎么做（详）：结合当下，讨论“我们该怎么做？”
结尾：总结全文，呼应开头、主旨与题目。同时力求简洁有力。

本文的语言是不错的，只是还不够精炼，本文字数较多，是有精炼的空间的。

本文的论据还算丰富，但还不够充实，请在“轻松作文”平台中搜索“@标准”，就可以找到不少适合的论据。或者提交“VIP批改”，我就可以给你推荐一些素材了。
若选择“VIP批改”，你还能得到“诊断式评价表”哦！
以上是老师的点评，希望对你有帮助，也希望看到你的改作和新作，加油！