人们认为，他们把旧衣服捐献给了“救世军”或者“好意”等慈善组织，衣服就会挂在商店里进行二次销售，事实并非如此，这些机构没有那么多场地卖衣服。一件旧衣服捐赠出去，只有到20%的机会再次被穿上，美国的二手材枓和纺织品回收协会的杰基·金说：“美国人现在购买衣服的数量是1980年的5倍，1999至2009年，纺织品废品增加了40%，廉价一次性衣服出现后，慈善机构变成了大垃圾场。”

美国人均一年吃掉1500公斤粮食、265公斤的牛奶奶酪，美国人均消费的物质和服务折合成能量是中国人均消费的47倍。美国养活一个人的社会成本也高得离谱，加州人口组织的一项统计表明，洛杉矶每增加一个居民，城市就要增加17531美元的基础设施，在旧金山和萨克拉门托，这笔费用分别是18915美元和16454美元。按照美国模式，世界只能养活10亿人。生态意义上，美国以和我国相似的面积，养活不足4亿的人□。以目前水平，美国人已经利用了40%这片大陆上被光合作用捕获的太阳能量，再加上其他的，足以达到所有植物辛勤劳动一年的140%，它们已经在透支。这样的高能耗持续下去，100年后，子孙恐怕就不能像现在这样奢侈地生活了。自从1859年发现了石油，美国人就主要靠亿万年前的太阳能活着，我们种一亩地靠的是1200小时的人工，他们才10个小时，剩下的就是往地里泼汽油，粮食生产实际上是在浪费资源。自然资源中地下水和土壤的再生速度也不敌美国人的生产速度，土壤的侵蚀速度是新生速度的18倍，地下水开采速度也超过补给的25%。生态意义上，美国国土只能承载现在人口的一半。

画坛泰斗达·芬奇是一位刻苦勤勉、惜时如金的人，他创造的定时短期睡眠延时工作法甚为人们所称道。这一方法是通过对睡与不睡的硬性规律性调节来提高时间利用率，即每工作4小时睡25分钟。这样，一昼夜花在睡眠上的时间累计只有不足2.5小时，从而争取到更多的时间工作。前几年，意大利著名生理学家克拉胡迪奥·斯塔皮参照达·芬奇的方法，对一位航海运动员进行了长达两个月的类似睡眠试验。经测试，受试者的逻辑思维和记忆运算等能力均完好无损。这说明达·芬奇睡眠法不仅能满足机体代偿功能的需要，而且还预示着利用人体生理潜力的广阔发展前景。然而，有趣的是，在20年前，一位画家就这一方法进行了亲身试验，证实了它的有效性。可是不到半年时间，他又回到正常的8小时睡眠上来。谈及各种原因，画家不无幽默地承认自己并非天才，更不知道这些多出来的时间该如何打发。达·芬奇睡眠法也被称为多相睡眠、Uberman睡眠或多阶段睡眠，是一种将人类习惯的单睡眠过程分散成多个睡眠周期进行，以达成减少睡眠时间的睡眠方式。多相睡眠的合理性：首先，自然界中几乎所有动物的行为都是多相复杂性的。而且多相睡眠是人类婴儿时期占主导地位的睡眠方式，只有在稍年长后，儿童才逐渐被断绝了午睡的概念。此外，当人们与外界环境隔绝联系后——保证无法从自然因素（如阳光），或人为暗示（如钟表、电视节目）来判断实际时间——将倾向于表现出更多的短暂睡眠行为，而非保持只“夜晚”才发生的单相睡眠。最后一点，小睡打盹——即短时间的睡眠——比起长时间的睡眠来说，在提神醒脑方面更为有效。但是很遗憾，我们似乎都已“忘了”这种符合生理自然天性的睡眠方式，维持着一成不变的9点睡5点起的作息习惯。几种不同的多项睡眠方法：最有名的也就是达·芬奇使用的睡眠方法叫做Uberman睡眠计划，由此延伸出来的其他不同形式的睡眠计划还有：Everyman睡眠计划，Dymaxion睡眠计划。多相睡眠的调整：这种睡眠方式在开始的一至两周内是很难接受的，测试结果表明受测者并没有受到这种将睡眠分散成若干个小睡眠片断方式的影响，但是，多睡眠方式需要一个计划表，这样才能够协助完成。

快乐在哪里？世人始终都在寻找答案。古希腊人也不例外： 一群年轻人到处寻找快乐，却遇到许多烦恼忧愁。他们向苏格拉底请教，苏格拉底说：“你们先帮我造一条船吧！”这群年轻人暂时把寻找快乐的事儿放到一边，找来工具，齐心协力，费尽心力，造出了一条巨大的独木船。他们把苏格拉底请上船，一边合力划桨，一边齐声唱歌。苏格拉底问：“孩子们，你们快乐吗？”他们齐声回答：“快乐极了！”苏格拉底道：“快乐就是这样，它往往在你为着一个明确的目的忙得无暇顾及其他之时突然来访。” 全身心地投入某事之中，你就会体会到最纯粹的快乐！

2014年2月13日，郑州动物园对外宣布，两年前从中国保护大熊猫研究中心租借而来的大熊猫“锦意”因病于2月9日死亡。 “锦意”从发病到死亡，时间短暂，而且不足7周岁，就客死他乡了。大熊猫是国宝，其国宝级待遇自不待言。但动物园却把大熊猫当成“印钞机”，有人看见大熊猫不听话就会受到鞭刑，大熊猫的“非人待遇”已不是秘密。游客跟大熊猫拍照，费用不菲，大熊猫被折腾来折腾去，似乎已经见怪不怪。 两年来，大熊猫一直没有自己的场馆，是和猴子等动物比邻而居的，猴子的吵闹严重影响了大熊猫的休息质量，这一点饲养员抗议过，可是不了了之。 大熊猫，不是赚钱的工具；动物园，应是最爱动物的地方，而不是正相反。