14298 0
shl2024
初三
2021-06-17 20:02:20
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象:表扬一:情节记叙完整,结构清晰鲜明,首尾两段简洁不啰嗦。表扬二:你的描写细致具体,内容不乏语言描写、动作描写、神态描写、心理描写等,增加了行文的丰富多彩。问题一:文章没有对“这样”作出一个具体的定义,概念模糊不清。问题二:文章的感情基调平平,前后文之间没有明确的情感态度的转变,缺乏趣味性。
13621 0
liyujin
高一
2021-06-16 23:18:27
还是这样好中华文化累积数千年的沉淀,在朴实中彰显素养,在平凡中流露自然,在低调中培养气质。在看过现代化过度的网络世界,我重新回到文化中去时,发现还是这样好。我自幼接触古典书籍,大多是以记诵为主,少有自我领悟。但当我逐渐成长,开始从晦涩难懂的经典转向古诗词时,我便被它所表达的深刻内涵所吸引了。或许是因...
语文D 老师点评: 评析:同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在以下问题。问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言过于拖沓,将不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。 表扬一:对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的,文章的可读性强,内容充实,事例论证新鲜,时代性很强,但是不够具体,当然也要对其它论证手法加以研究和运用了,例对比论证、比喻论证等论证手法。
15723 4
ly2024150
高一
2021-06-16 23:14:07
刚进初中时,我第一次见到我的语文老师,她个子不算高,迈着舒缓的步伐走到讲台前,定定地望着台下的我们,悠悠地告诉我们她姓余,余秋雨的“余”。作为一名普通的语文老师,余老师不仅给我们授课、讲解课文,偶尔也会讲述些人生道理和生动有趣的事件和案例。唯有一点,余老师对我们格外执着的就是——背诵课文。当天要求背...
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象:值得表扬:本文将点亮心灯的对象明确为老师,题目即本文的中心主题,生动完整地记叙了语文老师与你之间的故事,详细记叙了老师点亮你心灯的过程。文章首尾呼应,尾段点题,语言简练,情感真挚。问题一:开篇设伏,但是后文却未与之呼应,则有了与中心主题记叙无关的语句,稍显累赘。问题二:文章记叙缺乏趣味性、故事性等,平铺直叙,不够引人入胜。问题三:语言不够精美,缺乏亮点句段做支撑和点缀。
13713 0
liyujin
初三
2021-06-16 22:32:16
时光荏苒,白驹过隙。微风抚过,犹如海的呼吸,穿过荒芜的花园,轻轻触碰到我的脸颊。往事历历在目,那一片片记忆,重新组成一幅绚丽多彩图画,有拼搏的背影,有努力的身姿,那是初三。眸子打在下课的铃声中!“下课”!站的讲台上的老师宣布道,随即离开了教室。教室中,原本安静的环境又开始躁动起来。大家聚在一起开始讨...
语文D 老师点评: 评析:同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在以下问题:问题一:首先,文章结构段落划分不合理,对于一篇记叙文来说,尤其重要,开始、高潮、结尾一定要界限清楚,不能眉毛胡子一把抓,分不清主次结构,这对于记叙文来说是大忌。 问题二:文章的一些语言过于平实和口语化。这与你平时的阅读积累有关系,文章语言的表现力和丰富程度是文章把握和评分中的重要一环,一句话能够戳中读者的内心就是成功的,所以注意日常的积累,继续努力!问题三:文章的主题立意还是比较表面化,思想的深刻不是一朝一夕的,也是需要多看,多想,才能达到一定的思想高度,也需要日常的阅读来辅助,立意的高远也需要选材的辅助,建议可以选取一些更有代表性的主题事件,而不是仅仅专是专注于初三的考试。
13607 0
huangzheng2021
高一
2021-06-15 21:11:56
漫步于弥漫着紧张气氛的教室,看厌了无趣的教辅书,听惯了同学们打闹的喧嚣,不由自主地快步前行来到了图书馆,漫步在文学的海洋中,欣赏着平日不曾关注的景色,又一次与书籍相遇。还记得上小学时,我并不喜欢看课外书,在家不是看电视就是玩平板,妈妈三翻五次地教育我,课外阅读的重要性,我都当耳旁风吹过去。又一个休息...
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象:值得表扬:文章以记叙文的形式展开,通过写自身的亲身经历来论述本文,从文章的内容来看,你平日里确实饱读诗书,以至于文章有话可说,有利可证。问题一:分段随意,文章虽为记叙文,形式上却十分散漫,行文随意,想到什么写什么,缺乏故事性,记叙不够连贯。问题二:文章字数不达标,若为高中作文,字数应当控制在850字左右。问题三:立意过于浅显,即你的文章仅仅是在写读后感,而非是与书籍相遇的过程和结果。
清空