596 0
shy985
高三
2025-05-18 23:31:44
在社会生活中,“他人的期待”。在一定程度上导致我们承担更多压力,长此以往,甚至可能对自身造成危害。在我看来,“他人的期待”。是我们随时随地会见到路标有其参考意义,而“自我期待”。才是我们最迫切需要的。什么是“他人的期待”?其实社会上除了“我”。个体以外的其他人,希望“我”。能完成实现的事。这种期待可...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 【优点】1.主题鲜明:文章围绕“他人的期待”与“自我期待”的关系展开,观点明确,即强调“自我期待”的重要性,主题贯穿始终,易于读者把握核心思想。2.例证丰富:文章引用了《局外人》、加缪、萨特、鲁迅、老舍等文学作品和作家作为例证,这些例子既贴切又具有深度,增强了文章的说服力和文化底蕴。3.观点深刻:文章不仅分析了“他人的期待”和“自我期待”的差异,还深入探讨了“自我期待”对于个体独特性和自由的重要性,观点深刻,引人深思。【需要改进的地方】1.注意错别字和标点符号:文章中存在少量错别字(如“高是”应为“高于”)和标点符号使用不当的情况(如部分句号使用过多),影响文章广安需要仔细校对,确保文章的准确性和规范性。2.部分内容表意不明:需要明确每段的中心内容,注意表述通顺。3.过渡语句可以更加自然:在一些段落之间的过渡上,可以更加自然流畅,使用一些过渡性的词语或句子,使文章整体更加连贯。4.内容可以更加精炼:文章的结论部分虽然总结了主要观点,但表述上可以更加精炼有力,避免过多的重复和阐述,直接点明主题,留给读者更多思考空间。
584 0
lyl2025
高三
2025-05-18 18:10:41
有位作家曾说:“这个世界很大程度上是以细节形式存在的,我们看世界其实是看细节,如果抹去了细节,就等于什么也没看到。”我并不完全认同这个看法。诚然,细节决定成败,许多时候是否成功可能都在片刻之间产生。人的一个行为举止,就能导致其他人对你的看法、评价,影响你的风评;人的一个坏习惯,可能对你后续的人生会产...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 【优点】1.立场明确,结构清晰,逻辑层次分明。2.素材丰富,覆盖多元:涵盖生活案例、艺术领域、科学场景,体现了多维度思考。3.现实针对性强:结合工具理性、全球竞争等时代背景,探讨细节与宏观的冲突与平衡,具备现实意义。【需要改进的地方】1.语言表达问题:口语化表述:如“掉入钻牛角尖”“张冠李戴”等词汇过于随意,需替换为书面语;句式单一:长句堆砌导致逻辑松散(如第二段并列句过多),需调整节奏;修辞不足:缺乏比喻、排比等手法,文学性较弱。2.论证深度不足:素材匹配度低:达芬奇、牛顿的例子未紧扣“细节与宏观”主题,需替换或深化解读;说理抽象:如“工具理性导致忽视细节”缺乏具体案例支撑,需补充实例;辩证性待加强:对“细节决定成败”的批判稍显单薄,需更深入分析其局限性。3.标题与开头短板:标题平淡:直接引用原文观点,缺乏提炼与创意;开头直接引用材料,建议修改下。4.逻辑衔接问题:段落间过渡生硬:如第三段从“认知规律”直接跳到“电影简介”,逻辑断裂;结尾对细节与宏观的总结未能升华,可提升站位(如引用哲学观或诗意收尾)。
569 0
lyl2025
高三
2025-05-18 16:14:48
有人说,真正的发现之旅不在于找寻新的天地,认识新的事物,而在于拥有新的眼光,从不同的视角维度深入了解这个世界。私认为应该辩证看待。找寻新的天地即为一个人在做学问时,在每个领域都有新见解。达芬奇,他不仅是创作出《蒙娜丽莎》的优秀画家,更是一个科学家,在地质学、物理学和生理学方面,都提出了不少创造性见解...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 【优点】1.论点明确,结构清晰。2.例证丰富,说服力强:引用达芬奇、牛顿等跨领域突破的案例,生动阐释“开拓新天地”的价值。科技革命、工具优化等例子贴合现实,增强论述的实证性。【需要改进的地方】1.逻辑衔接不足:段落间过渡生硬,缺乏衔接词,导致论述断裂感明显。例证与观点匹配度需提升(如牛顿晚年研究金融学的案例未充分说明“新眼光”的作用)。2.概念模糊,表述绝对化:“新的天地是有限的”缺乏依据,未解释“有限”的具体含义(是客观限制还是主观选择?)。“一味找寻新天地流于表面”的说法过于绝对,忽略个体差异(部分人可能兼顾深度)。3.论证深度不足:对“新眼光”的阐释停留在“视角转换”,未深入分析其本质(如批判性思维、跨学科融合)。未区分“开拓新领域”与“认知深化”的适用场景(如基础研究需探索未知,应用科学需优化已知)。4.语言表达问题:口语化表达需改为书面语。长句过多,部分语句冗长,需拆分或简化。5.结尾呼吁“用新眼光探寻新世界”较为空洞,需补充实践路径(如鼓励学科交叉、重视深度思考训练)。
589 0
盛奕梵
初三
2025-05-17 14:27:59
“快走,休得啰嗦!”舞台上,我猛地执起木条,重重地挥向军汉,紧皱眉头,眉眼间皆是一副凶神恶煞的气势,这一刻,我是杨志,也是一个取水人。在话剧的舞台上,取到人生至道的水。初入初中,课余生活逐渐丰富了起来,每周的晨会都有班级进行话剧表演,观摩着舞台上出神入化的表演,心中油然升起一股向往之情,便积极报名,...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 【优点】1.主题鲜明,意象统一:以“取水”贯穿全文,既指话剧角色的塑造,又隐喻人生成长,双关意味深刻。用“水”串联杨志的复杂性格和作者的成长感悟,意象凝练。2.细节生动,画面感强:动作描写细腻,将抽象的“表演痕迹重”转化为具体画面。场景渲染到位,增强了代入感。3.语言凝练,文学性强:善用比喻,避免平铺直叙。词汇精准,表现力强。【需要改进的地方】1.个别段落逻辑衔接生硬:如从“查阅《水浒》资料”直接跳到“回家编排剧本”,缺乏对“研究过程如何启发表演”的交代。2.人物复杂性可再挖掘:杨志的“急功近利”与“精明谨慎”存在矛盾,文中虽分点设计,但未体现其性格张力。3.结尾可以再升华下主题。
636 0
knh985
高三
2025-05-08 20:18:50
(从纸质手写来的提取文字扫描版,可能会扫错字)客观的事物往往不以人的意志为转移,许多重要的转折也是在意料之外时发生的。然而,我认为这并不意味着人对事物发展的进程无能为力,相反,我们只要接纳了这些意想不到之时的转折,就能更好走向未来。部分人认为对意想不到时发生的重大转折意味着人对事物发展进程无能为力有...
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子,主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划,所以建议在文章动笔之前构思好文章结构,一些与文章无关的内容可以删掉,比如文章的倒数第二段。问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。表扬一:文章的首段能够在对材料进行分析的基础上开门见山地提出本篇文章的中心论点,并且能够在文章的首尾两段呼应题目,点明文章的论点,整体来看,是较为不错的首尾段。
清空