语文兔 老师点评： 本文引经据典，文采斐然，可以看出你下了一番心思。不过作为高考作文而言，观点一定要清晰明确，而且通过举例论证，充分证明这个观点。本文的观点不是太清楚，责任和自由的关系也都不明确，而且题目要求是围绕自由来写，你显然责任谈的比较多。本文的主旨可以确定为：缺乏责任的自由会导致灾难，在责任下的自由才是真正的自由。结构方面，散文化的结构是有一定风险的，请参考下面这个结构来安排你的文章：你有很强的写作能力，但是高考作文还写按照一定的模式，这样才能保证得到高分。这是你打印出来的文章，说明应该经过一些琢磨了。考场中是否能如此引经据典，精炼华丽，这需要打一个问号。所以，还是建议你在明确中心观点的情况下，结合好的结构，写一篇文质俱佳的文章。以上是老师的点评，希望对你有帮助，也希望看到你的改作和新作，加油！

苏苏 老师点评： 同学你好！跟高兴批改你的作文！本文通过记叙你在雨天和晴天在上学路上所见所感，表达了你对社会对生活的思考，具有思路清晰，结构完整，表达真诚，内容充实等优点，还是很不错的！但是本文也存在一些问题：一、第一个雨天的例子，老师没有看懂，你身上一副湿了，鞋子脏了，你前文说你羡慕别人，下文说你也是快乐的，因为你的同学帮助了你，感觉思路有些混乱，没有理清楚你第一个例子想表达什么。二、第二个例子集中在写社会上不够好的一面，最后用词也有些不当。三、整个文章的构思为什么要用两个小标题：下雨天和晴天来分割？首先小标题没有体现概括性，也对故事没有什么作用。可以删除。四、有些句子有错别字。

任 老师点评： 本文审题正确，立意不错。从正反对比两个层面考察他人评价对一个人的优劣两种影响，进而得出保持清醒的头脑选择性的去面对海量的他人评价是我们在这个时代应有的态度，思路非常清晰。结构上，第二段的作用有些问题，作为全文观点与下一段矛盾。作为分论点与后文重复，且没有具体论证。扣题做得不错，结尾与标题呼应。语句上尚通顺，偶有语病。内容上比较单薄，有更多的例子来论证会更好；题目是非常贴近我们的现实生活的。

任 老师点评： 文章第一段用陶渊明的《饮酒》带出材料，开头还算是不错。但是之后第二段开始没有表明论点，对“声音”做了有些词不达意的冗长的解读。三四段，终于给出了观点，我们被浮躁时代的声音淹没，人们的关系被现代科技变得疏远，美好的东西被忽视。观点不错，但是并没有恰当合适的例子来进行说明，纯粹的说理在三段用两个反问表示得还不错。但到了第四段，内容就有点含混不清：声音的选择具体来讲怎么影响了我们不同的生活态度？我们为什么一定要选择内心灵魂的声音？有观点或者说态度，但是并没有讲出道理。而且语病也较多。结尾又给出了一个很极端的结论，并且没有扣住你的标题和前两段的内容，逻辑跳跃了，有跑题的嫌疑。建议，理清自己的观点，然后用更丰富的内容，举例或者引用名人言论，去一步步论证清楚。不能反思过后就给出结论，然后就发出呼吁。同时要时刻注意扣题，文章前后要有一致性。

任 老师点评： 作文的题目讲得是人们该用什么样的态度去面对这飞速发展的时代，平常心必不可少，而又失之趣味。长期而言人也容易陷入麻木，对生活缺乏弹性，所以引出还是需要一些敏感心，来给于人们更多的可能，不泯然于众人。此文一句半句中只有零星观点的表达，而且前后矛盾，并没有一个明确统一的观点主旨。全文是纯粹的论述，观点没有具体的材料和实例作为支持，内容上十分单薄。行文上并没有清晰的行文思路，有些地方逻辑也很跳跃。语言欠通顺，偶有语病和错字。建议：要定义出你认为平常心和敏感心在我们生活中的作用，不要两头来回说，明确你的观点，然后再进行论述。