文章憎命达 老师点评： 表扬本文立意明确，中心突出，内容饱满，论证论据都很充分。不足文章结构和文笔的优美程度可多加雕琢。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。问题一：就结构来说，首段没有出现观点。且结尾过长。问题二：全文对于例子的使用过少，需要在各分论点增加明确的例子。同时，例子之后的分析，即理论部分也不够。问题三：没有明确的分论点段。分论点段：分论点+例子+理论部分。问题四：题目中没有把直径作为关键词，其次题目的重点已经明确偏向了曲径，因此作者不需要就直径和曲径的选择作为一开始议论的分论点，而是把选择曲径的作用、积极影响等作为分论点。

文章憎命达 老师点评： 评析：同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。此外，中心论点一定要简明扼要，不要用含糊不清的词语。问题二：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。

文章憎命达 老师点评： 评析：同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二：文章的字数不够。对于任何文章来说，一定要达到题目所要求的字数，可以超出题目的要求字数也不能低于题目所要求的字数。本篇文章字数只要700多一点，并没有达到题目所要求的不少于八百字。希望在下次写作的时候多加注意。表扬一：对于事例的选取上来说，，虽然作者援引的事例比较少，而且没有细化，但是典型性明显，这是一个很好的例子，但是需要作者在进行细化，这样才能让文章的事例援引无懈可击，继续努力。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象： 表扬一：全文紧扣中心来讲，由羽翼和树枝之辩上升到人与社会之辩，意味深长。 表扬二：作者的文字功底不错，说理性很强，善用长句说理，可见作者对于生活的思考、人生的观念。 问题一：文章多处仅仅是自己的话语在论证，缺乏说服力和文学美感，缺乏素材的运用，缺乏名人名言的引用。 问题二：文章的标题是“羽翼与树枝之辩”，而正文部分却未体现出标题所表达的意思。 问题三：文章想到哪里写哪里，缺乏紧密的逻辑联系，使得全文环环相扣，论证清晰。