文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，被本篇文章存在以下现象：值得表扬之处：1、语言有深度，通篇看来，文章的说理性极强，作者的独特的见解和深刻的思考均在你的文字功底上一一尽显。2、文章看似乱无章法，实则结构分明，论证层层推进，环环相扣。仍需改进：1、文中多处言辞拖沓，不够精简，尤其是首尾两段的语言过于冗长。2、你的说理性虽然极强，但是文章理性过重，缺乏文学感性美感。3、文章首段照搬材料，文章总体框架不够明确。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。首先需要明确需要写成议论文的形式，而本篇文章不符合议论文的结构，故分数不具有参考价值。问题一：对于题目的解释篇幅过长。问题二：就结构来看，首段没有出现观点。问题三：原因分析部分过于浅显。问题四：全文没有分论点段，后面都是分析题目现象的原因。没有议论文的结构。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。首先需要明确需要写成议论文的形式，而本篇文章不符合议论文的结构，故分数不具有参考价值。问题一：文中有单个词出现，建议补充成一句连续完整的话。问题二：文章对于题目关键词“过去”和“不朽”的提及过少，尤其是不朽。问题三：文章的言辞稍显拖沓，不够精简，结构上也稍显逊色。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。问题一：全文不太符合题目中的关键词“走进”，更像是一篇读后感。问题二：全文段和段之间的衔接不够，缺少了过渡句。问题三：叙述过于平淡。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：使用倒叙的手法比较新颖。问题一：天安门观升旗的部分描述不够到位，导致和现实作者亲自升旗有出入。问题二：结尾过长。问题三：缺少描写，平铺直叙的比较多，不能很好地体现作者的情感以及文章的主旨。