21519 4
lrr2025
初二
2020-07-17 14:22:47
人一生中不能只做加法,这样虽然可以有不少收获,但却会感到身心疲惫,有时甚至会感到厌倦,但做点减法似乎比加法更好。我曾经一直认为学习这件事只要一直死刷题目只要刷的多成绩就会很好。但事实确是残酷的,不管我刷了多少题,我的成绩都不会做出很高的一个提升反而在一点点下滑,外加上我刚进初中在经过从没考过那么低的...
teacher-B 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。问题一:文章对于“加法”和“减法”的事件叙述过于平淡,缺少描写和修辞来对比体现做点减法--更好。问题二:文章过渡比较生硬。范文:曾经,吃完晚饭,我总是会和爸爸在书房里讨论我们最近阅读的书籍。可是,自从有了手机,我发觉自己总是低着头,手指不停地在手机屏幕上划动,每次爸爸满怀热情地来找我讨论书中情节时,也只会心不在焉地敷衍两句。而今天,我望望书桌上那本书《老人与海》,书签依旧夹在第二十页……我拿着手机,那上面还有无数的信息加号在跳动,但是我的心里却突然升起了不安。一条条消息,一次次网络聊天,一个个朋友圈,都如切割机一般将我原本完整的生活切成了无数碎片。但是我并没有能学会去规整那些不断增加的碎片,而是被这碎片化的生活左右了。现在的我,起床后的第一件事就是打开手机,休息日时也一样在玩手机,原本用来静心阅读或是解决难题的时间少之又少。而且,我越来越难静心了。为了缓解那份不安,我放下手机,捧起书本,尝试浸入阅读。但是突然想起有信息没有回,我又拿起手机;有人回复了我的朋友圈,我又拿起手机;在好不容易清净五分钟后,一个电话铃声响起,我又拿起手机……我望着我点开的新闻推送,看着那一个个博人眼球、不知真假的标题,突然感受到了一丝乏味。这种堆砌的辞藻,看似给我增加了许多信息,但事实上,并没有在我脑中留下痕迹,且于我的生活,也毫无作用。我深吸一口气,下决心去做减法。我将手机关机,锁进抽屉里,然后心无杂念地再次开始阅读。悄然无声里,我终于又看清了那一个个人名,终于又同老人圣地亚哥一起领略大海的宽广、鲨鱼的险恶、人情的冷暖,那岁月沉淀过的文字,一笔一划,都在我心中留下或深或浅的印象。孤身出海的老人什么也没有,没有水,没有食物,没有武器,没有助手,也正因为孑然一身、心无旁骛,他才能一直坚定,与深海一次次搏斗,最终带回了那条巨鱼,实现了自己的价值。合上书,我脑中澎湃,但是心绪却是宁静。我想这才是真正的阅读吧!删繁就简三秋树,只留我与书中人。减去那些爆炸性的头条干扰,屏蔽分人心神的娱乐新闻,剩下的,才是文字真正的意义。我没有再打开装着手机的抽屉,因为我已经明白,信息时代,做点减法,更好。这天,晚饭后的书房中,讨论交流的声音再度响起。而书桌的上那本书,书签已夹在了第两百页……
17242 1
cheese2021
高三
2020-07-07 21:54:09
人的活法不一,从而导致了有人活成面子,有人活成里子。面子和里子看似是两个对立互不相容的概念,其中不乏有一定的联系。所以我认为生活中需要面子与里子。面子是事物的表面,人的体面。有些人一旦被触碰了面子,就会自卑,不甘心。他们对真实的自己没有信心,于是把自己包装起来。其实仔细想想,大可不必这样,面子只是人...
高 老师点评: 行文较流畅,部分词语拿捏还不够准确,有一点语病。层次比较清晰,层层深入。按照作者观点,面子和里子都需要,但是全文体现出来面子的重要性不大,没有充足论述。例子虽丰富,但安插得略显生硬,还需要融入多一点自己的见解,和主题联系更紧密些。写到了面子和里子的关系,比较不错,但是论述还不够深入。结尾过于官方和笼统,显得不太高级。
17464 0
weiyi2020
高三
2020-07-03 19:57:11
圣雄甘地不愿被墙壁和杂物阻挡,希冀感受微风送来的世界文化,并补充道:“我不愿被风带走。”此言大有佳趣,启发着人们如何认识文化。“墙壁挡路。杂物堵窗”喻指文化的封闭自守,究其原因,或许是文化自大的心态催生认知惰性。然而,偏安一隅让文化丧失了源头活水,没有了智慧的交融与碰撞,终将走向平庸和狭隘。更进一步...
teacher-B 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:就结构来看,有原因分析段落,且原因分析比较到位。问题一:结构来看,首段没有出现观点。问题二:分论点段例子过少仅仅一句话带过,需要增加笔墨再配合理论部分达到论证分论点的效果。问题三:分论点出现关键词以外的词语。问题四:没有概念界定。
17154 0
csh2020
高三
2020-07-03 19:11:28
人们往往希望从平凡的日常生活中追寻到生命的意义,然而有时,这种追寻会变成廉价的自我感动。诚然,追寻生命的意义是人之常情,大多数人过着日复一日的平凡生活。周濂说:“生活的大多数状态就像在冰面上滑行,转眼间便倏忽千里。”那些圣人留给我们关于追寻意义的教诲和那些名人们的成功人生故事会撩拨着我们的神经。这种...
teacher-B 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:全文例子的使用较为新颖,且能够契合分论点。并且使用到了联系实际生活,使得分论点更有说服力。问题一:就结构来看,首段没有出现观点,开头直接照抄题目。问题二:出现主观性词语。问题三:有错字,上下文读不通顺。
17044 3
cqh2020
高三
2020-07-01 21:08:05
唐太宗李世民与秦王嬴政同为一代君主,但提到李世民时,人们联想到的是“明君”,而对于嬴政,则是暴君。李世民玄武们兵变后继位,知道要勤于政务,爱民如子,不该亲小人,远贤臣,荒淫无道。而嬴政知道要一统天下,却不知道不应该骄奢淫逸,实行暴政,也因此被冠上“暴君”的称号。李世民知道有所为而有所不为,开创盛唐之...
教主大人 老师点评: 你的这篇作文,主要的问题在于,对题目中的关键词的含义没有深刻理解。通篇对没有“该做什么”和“不该做什么”的明确含义解释。所以,文章在行文过程中,用了很多的例子,虽然提到了该做什么、不该做什么,但是这些例子,也并没有告诉我们具体的内容。没有说清楚!
清空