邢 老师点评： 这篇作文将没有思想的人比作木偶，并且作为全文的线索贯穿始终，是一个亮点。在阐释完材料后，先抛出了“成熟”的概念。然后从正反两个角度论述了有独立思考的重要性和缺乏独立思考的可怕后果。最后给出方法论。观点明确，逻辑层次清晰，尤其对于缺乏思考的后果做出了较为深刻的阐述。但是仍在存在一些问题。第三段，将你的个人主观感受作为论述是不合适的。选取材料时最好不要选择太过主观的东西，缺乏普适性的支撑。

邢 老师点评： 这篇作文写得还是不错的，值得表扬的地方在于你的细节描写。环境描写、肖像描写和语言描写真实生动，为整个事件的叙述增色不少，足见写作功底。从生活中的小事入手，思考出了一个较为深刻的道理，也可以看出你平时对于生活的体悟很细致。但是仍然存在一些问题，主要出在解题方面。在上面的题目解析中我已经给出了一些思路，你的这篇作文缺乏的就是对“这一次”理解。而且是“我要说不”，行为主体和文章的主人公都是“我”，但是你在最后倒数234段中，对于“我”、老板、路人的描写，“我”的比重却是最少的，这是不应该的。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文章的立场不够鲜明，虽说文章的题目是立场鲜明的，但是你的论述很中庸，文章内容像是在比较“比较”的好与坏，显然与题意是相违背的。既然明确提出观点，找出例证加以佐证即可。 问题二: 你的语言十分口语化，词语句子反复使用，显得作者的文笔不够。另外。你的素材运用单调，没有丰富文章的内容。 表扬一：你擅于举出生活中的时事素材，可以看出你留心生活、热爱生活的优秀品质。你的思路清奇，不走寻常路，从你的立意中可以看出，机具独立思考。

钟离 老师点评： 同学，你好。很高兴修改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：字迹潦草。良好的字迹的整齐的书写会第一时间影响老师对你试卷的打分。潦草的字迹的和模糊不清的段落，对于作文来说是致命的。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。  表扬一:论述相对完整，展开论述也是有理可依。只是对于事实的引用比较薄弱，需要在这方面多下功夫。 

钟离 老师点评： 同学，你好。很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一；中心论点的提出有些拖沓。一般来说，比较推荐一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表述而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心。 问题二：事实论证援引太少，而且素材内容偏向古代。徐霞客和三毛作为被很多考生运用的例子，也难免有些老套，可以以社会上的一些典型事件进行论证分析，不必过于拘泥。 表扬一：语言整体看下来还是相当不错，不论是对素材的高度概括，环视相关分析时候的阐述有力，条理清晰。都是很难得，需要多多保持。 表扬二：对于实施论证和道理论证还是比较不错的。文章的可读性强，内容充实，只是事实论证的时代感需要多加注意。