迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：文章的总体思路清楚，脉络清晰，符合题意，中规中矩，不乏素材运用，语言自然流畅。问题一：首尾两段过长，首段将观点尽数融于其中，易使读者失去阅读兴趣，尾段过长显得没有结尾。问题二：素材运用不够灵活，简单事例复杂写，素材运用不够典型。问题三：文字过于理性缺乏感性美感。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：你的素材运用妥帖适当，语言优美简练，论证充分有力，从材料中来再到材料中去，不断扣题，立意深刻。问题一：结构上，脉络不够清晰，首段缺乏中心论点，段中缺乏分论点的设置，分段稍显随意，不够严谨。问题二：语言稍有拖沓，首尾两段不够优美，尚需调整。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：开篇引证，尾段亦用名人名言结尾，首尾结构上，写作手法上相互印证联系，正文部分语言简练优美，论证语言充分简洁。问题一：素材运用匮乏，文章的篇幅较短，字数稍显不足。问题二：后文结构混乱，分段随意，文意不清，段意不明。问题三：开篇照搬材料原文，理论论证仅凭自己的语言夸夸其谈。

迷你赵 老师点评：

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：本文结构鲜明，脉络清晰，通篇紧紧围绕“劳动”展开，佐之大量的人物事例、素材运用加以论证，观点鲜明，论证充分，语言简练优美。问题一：开篇即引用名人名言，做得不错，但是首段语言不够优美，稍显冗长，中心论点提出稍显生硬。问题二：正文素材运用虽说不乏，但是全文篇幅较短，另外文中一段放置过于突兀，结构对称美感被破坏。问题三：分论点的设置缺乏设计感。