语文兔 老师点评： 你好！很高兴再次看到你的改文。这次修改就比较完善了，对于本文的修改可以告一段落了。期待再次看到你的作文，加油！

语文兔 老师点评： 你好！很高兴看到你的修改稿。回复晚了，抱歉！本文修改得不错，加入了贴切的论据后，内容充实了，说服力更强了，结构也更清晰了。美中不足的是，开头结尾引述的诸葛亮的话，谈的是对成败的全面思考，与本文“思考各个方面”这个中心观点有点距离，建议换成别的内容。其他方面都比较完善了，期待再次看到你的作文，谢谢！

语文兔 老师点评： 你好！很高兴点评你的作文！本文是篇读后感，你的确写出了自己的真情实感，也写出了对《文化苦旅》和余秋雨的深刻认识，更加难能可贵的是，你能针砭时弊，帮余秋雨做出呼唤与呐喊，相当出色！美中不足的是，本文第二段有点多余，或者说位置不太正确，若是放在倒数第二关，来显示虽然你领会了余秋雨的呼吁，但大多数人对此是无感无知的，这就进一步加深了“文化人”心中的无奈。读后感不是高考作文的形式，所以不必要求其结构如何，立意如何，只要能有所感悟，有所积累，就是好的。期待再次看到你的优秀作文，谢谢！

语文兔 老师点评： 本文主旨不是很准确，其实你谈了两个问题，一个是要关注各个事物，一个是要从不同角度观察一个事物，两者其实是不同的。但是你将其混为一谈了，在论述中你中有我我中有你，分不清楚，这就造成了主旨的混乱了。同时，由于本文主旨不明确，所以结构也有点混乱。根据题目材料，我认为谈“关注各个事物”是比较合适的。建议你围绕这一观点，充分举例论述。本文的语言很流畅，但论据相对单薄，理论论述的部分字数多了些。一般而言，一篇议论文论据和论述的字数比例大约为1:1。看得出，你借鉴了素材库中的一些素材，而且做了恰当的论述，这样很好，希望你继续使用素材库，充实自己的作文内容。以上是老师的点评，希望对你有所帮助，期待看到你更多更好的作文，加油！

语文兔 老师点评： 你好！很高兴点评你的作文。本文内容是很充实的，其中有很多素材库中的内容，说明你很认真地进行了学习，这点很好！不过，文章的主旨不够明确，虽然题目说是围绕“互联网+慈善”谈，但具体的内容却很杂乱。我们应透过现象看本质，建议抓住一个道理，比如要明辨真伪，给真正需要的人帮助，所有的论据和论述都围绕这一点展开，就好了。作文，不是素材越多就越好，素材一定要围绕中心观点哦！素材库中的素材，一般字数较多，若是在一篇作文中，能举出2到3个具体的论据，就相当好了。期待看到你更多更好的作文，加油！