语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出不够规范，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接。问题二：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。表扬一：文章的结尾能够引用罗翔老师的名言，还是十分不错的，是一个不错的结尾。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的立意严格来说有些跑题，将不妥协的坚持曲解为了“坚持”，而忽略了真正的重点在于“不妥协”。问题二：本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例如对比论证、比喻论证等论证手法。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：文章的主旨做到了紧扣材料，文章层次分明，且段落、语句衔接流畅，但需要注意的是，文章缺少总结升华的结尾段，看起来结构不太完整，比较影响观感。尽管在写作中，没有强制要求必须要按“总分总”之类的固定的文章结构来创作，但对于高考议论文来说，总结升华的结尾段一旦缺失，会在一定程度上影响文章结构。此外，本文论述部分较为简短，导致字数并未达到800字的硬性要求，也会影响得分。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：文章的主旨做到了紧扣材料，文章层次分明，且段落、语句衔接流畅，是一篇较为完整的议论文。但需要注意的是，文章开篇没有明确地表明中心论点，看起来比较影响观感。对于高考议论文来说，开宗明义的中心论点一旦缺失，会影响阅卷老师的判断，进而在一定程度上影响得分。此外，本文部分论述较为简洁，导致字数并未达到800字的硬性要求，对作文得分有一定的影响。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在一些细节上不够注意，部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例如对比论证、比喻论证等论证手法。表扬二：文章的开头能够引用名言警句，文章的结尾能够呼应题目和开头，是十分不错的。