迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象： 值得表扬：文章所举事例贴近生活，懂得引用名人名言开端以引发读者的注意，论证层层推进，尤其是第三段素材运用灵活，语言优美。 问题一：所举事例单一，仅仅是简单的素材堆砌，尤其是首段，引用的名人名言与你的说理、论证缺乏逻辑联系。 问题二：本文思绪不清，结构不清，中心论点下未设分论点，读者难以捕捉你的观点以及情感表达。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象： 值得表扬：从文章的篇幅来看你对于本文题有自己独特的见解和深刻的思考，文字行云流水，情感真挚自然，一气呵成。 问题一：首尾两段尤其是尾段尚需雕琢，你的论述不够精简，文字不够优美，观点不够明确。 问题二：文章未分段进行论述，豆腐块式作文是写作之大忌，不利于老师捕捉你的情感表达和观点展现。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：文章的中心论点鲜明，围绕材料展开，又回到材料中去，尤其是尾段，观点入题新颖，脱颖而出。情感真挚，语言简练优美。问题一：文章豆腐块，不分段。问题二：通篇自己的语言夸夸其谈，缺乏经典的、具体的事例佐证。问题三：你的文章以说理见长，可见作者本身的文字功底和思想深度，但是缺乏结构逻辑，稍显混乱。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：存在问题：1、分段不清，你的段幅的设计上稍显不足，即是你的分段上稍有欠缺，对于文章的结构把握不清，但是本文极具文言文的气势，分段不清倒是不足为奇，倘若分段明晰则更上一筹。2、本文融汇贯通了多篇文言文以及经典人物事例，这在高考考场上对于作者本身的文字功底和构思要求极高，倘若平日里缺乏积累和训练，考场上并没有过多的时间供你考量，恐弄巧成拙。值得表扬：全文均是文言文写作，难度很大，但是你的语言优美简练、观点清晰，论点明了，从你的文章中，老师看到了《过秦论》、《苏武传》、《游褒禅山记》、《破窑赋》、《晁错论》等等大家古文，融合得当，语言简练，看不出拼凑的痕迹，言辞恳切，情感真挚。

迷你赵 老师点评： 同学你好，因你提交了两篇一模一样的作文，老师暂且就第一篇作出批改，若批改后有需要与老师交流的，你可以就老师的批改提出问题，老师会尽快给你解答！