文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬一：文章的切入点很新颖，看似是选择沉默，实则以退为进，结构完整，层层推进，是文章一大特色。 表扬二：通读来看，作者的文字功底不错，文章的说理性极强，通篇扣题论证，做得不错。 问题一：文章稍显晦涩，也即是你选择的观点会让老师思考不及而判定成选择沉默，会有些许失分。 问题二：文章说理过多，缺乏名人名言、诗句等的引用来增加文章的美感以及说服力。 问题三：素材运用较少，与论点不够贴切，尤其是第二段的描写，使得文章的开头尽毁。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬一：文中不乏素材的运用，笔者的文学功底深厚，文章言辞优美，内容丰富、论点与论据联系严密、极具说理性。表扬二：全文紧扣中心论点，从材料出发，论证层层推进，最终回归材料，将鸟儿、树枝、翅膀的关系论证得充分、清楚明白。问题一：文章首段全盘照搬材料。问题二：虽说不乏素材运用，但是法西斯的事例运用不够得体，且文中素材运用较少，缺乏名人名言、诗句等的引用，文章自己的话语过多，不够精简，说服力稍有不足。问题三：文章结构不够鲜明，应在段首分论点，会更利于老师把握你的中心观点。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：使用俗语作为引例的引入部分，比较新颖。问题一：就结构来看，首段没有出现观点。其次，结尾过长。问题二：分论点前铺垫过多。问题三：分论点、观点表述不够明确。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬一：笔者留心生活，擅于观察社会现象并抒发自己的所想与所感。表扬二：话风说理性极强，可见作者对于本话题有着自己深刻的见解和独特的思考。问题一：文章的首段和尾段虽然呼应，但是缺乏美感以及鲜明的观点和明确的呼吁。问题二：通篇自己的话语，缺乏经典的事例和素材的运用，缺乏名人名言和经典诗词的引用，文章的文学美感以及说服力度不足。问题三：结构混乱，有想到何处写到何处的随性之意，没有章法。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬一：文章的切入点十分新颖，通篇谈鲁迅的作品从教材中“撤退”一事，用“撤退”一词十分有深意，一语双关，诙谐幽默。表扬二：你的语言很有感染力，文章的言辞优美，行云流水，一气呵成，话风轻快。问题一：文章的段落可能是因为你提交的排版有问题导致老师不能准确把握你的分段情况，致使文章的排版混乱，结构不清。问题二：文章只谈鲁迅先生，与文章的标题不能对应，标题范围过于宽广，内容却有很大的局限性。问题三：文章缺乏素材运用，缺乏经典事例辅助论证。