文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本次存在的问题如下：一字数不够，全文七百多字。二文字有些啰嗦，很多话让人读起来很费力。三错别字有点多“的，地，得”等。四论据与论点契合度不高，达尔文与哥白尼的例子使用得不太好。优点：一结论前后呼应二论点与题目契合度高，始终不离“思”。

文章憎命达 老师点评：    一、题目不够新颖。题目相当于三军主帅，主帅地指挥能力直接影响整支部队地成败，同样的，题目好，即使后面文笔平平，分数不会太低，题目不好，你这篇文章地分数上限就已经定了。二、开头不够新颖，开头如同一支军队的先锋，先锋战斗力不足而战败会影响全军士气，同样的，开头不新颖，会对整的文章正文产生影响，通俗的说，开头不好，读者的阅读欲望下降，后文可能就草草了了地看了。三、段落过多，开头几段本来可以合为一段。论述内容相当于整个部队的士兵，过于分散，会加大指挥难度，容易混乱，过于集中，无法同时应对多个作战任务。同样的，段落过多，会增加逻辑的统一难度，段落过少，会导致无法从多个角度论述论点。四、论述文笔不够优美，文笔一般，就相当于部队的战斗素质一般，影响的是部队整体战斗力。同样的，论述语言是否优美影响的是整体得分。五、论述部分最好有分论点，这就相当于整支部队各个战斗组的组长，起着带领这一段的作用，同样十分重要。六、用典，引素材不够准确，这些东西相当于战斗工具，也就是装备，引用得越合适，装备越精良，战斗力自然提升。七、字数不够，这是很致命的。表扬：每个论据后面都有大量自己的语言，使文章更加充实。一段一例，清晰整洁。

文章憎命达 老师点评： 评析：同学你好，很荣幸批改你的作文，此次主要存在以下问题一段落结构安排不合理。开篇第一段应当总领全文，引出中心论点。然后每一段最好以一个短句作为分论点，展开论述，以分论点支撑中心论点，最后总结全文。二多处用典不当，用典之前最好查一下典故的内容，并分析是否适用。三 文章过短优点：从多个角度论述中心论点，使中心论点更加站得稳。多处引用名人名言，论据更加充足。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为你在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：结构混乱。对于人们不肯定价值的原因阐述太过于拖沓。并且在论述原因的过程中，你给出的几个原因并没有一定的代表性。 问题二：论述方法的运用。在举例论证的过程中，你没有充分发挥举例论证的优势，而是仅仅列举出来了几个名人的例子，没有做进一步的阐释，这会使得你的论证语言很没有说服力。表扬：引用事例丰富，可以看出平时的积累十分深厚。