邢 老师点评： 一篇很流畅的议论文。没有采用传统的三段式，而是一段一段地用逻辑推进，可以看出这位同学的思路非常清晰。用的论据也比较恰当，可见积累。不足之处在于，自然段很多，有些零碎，而且每段的文字不多，论述不够充分，这也导致了字数不达标。建议充实你的论述，从论据出发，尽可能清晰地阐述你的想法。

高 老师点评： 结构清晰紧凑，语言凝练，事例精到，有理有据，是一篇不错的标准的议论文。但是思考深度尚挖掘不够，难出新，难跃高分。

小方 老师点评： 本文讲述了“我”接触古典诗词、小说的过程，以及“我”从这些作品得到的收获。语言流畅，结构清晰。

苏苏 老师点评： 同学，你好！本文具有选材得当，内容充实，结构完整，思路清晰等优点。但是本文也有一些不足：一、无论是开头结尾，还是中间，都缺乏亮点，是一篇正规中距的记叙文，在语言上没有追求亮点，细节描写不足，概述太多，比喻拟人等修辞手法也没用上，语言缺乏生动，或幽默或文采，有自己的风格。二、中间写你备考的段落太朴实平淡，可以通过借景抒情来表达你在努力备考。三、结尾也可以通过情景交融来达到点题，加油。

任 老师点评： 同学你好！很高兴批改你的作文。本文给人最大的感受就是真实，这是一篇学生样子的文章，没有高调和假大空。这种真实精神是高考中鼓励和保护的。同时，语言看似平淡，却有娓娓道来的亲切感和幽默感。可以说在语言的特色上有十分强烈的个人色彩，需要保持下去。这里也推荐你阅读《2016年上海市高考作文评析》中二类文《只是，你没有资格》，跟你的文风特色非常相似，都非常独特。作为老师个人来说，是非常喜欢这样的文章，有阅读的兴趣和乐趣。就文章的具体内容而言，在你持肯定态度的观点中，给出了两个方面的原因。第二个方面提出了非常高远的立意，可惜是展开得不够。第一个原因的论述中，问题稍微多一些，首先是语言和语气都有些庸俗气。其次，就是思考的深度没能引入到一个更深的层面。其他小的问题方面就是在论述中尽量做到完整清晰，像如前文所述这种，最好不要使用。