语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。问题二：文章的开头和结尾总体上还是不错的，只是不够出彩，可以在今后的写作中积累一些万能金句，用来丰富首尾两段的内容。表扬一：道理论证还是比较不错的，引用的名言警句也契合了文章的分论点和中心论点，再接再厉，继续保持。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的文章：1.在第二、三段处说明比较的缺点，并点出深层次的原因，为后文的通过比较实现自我进行铺垫，循序渐进，结构也有自己的逻辑性。但也可以在此处多写出一些素材加以证明，定位到更加具体的事例上，会更有针对性。2.文章的总体结构没有什么大的问题，内容如果多添加社会素材方面的例子，会更有说服力，也会使文章思想更加深刻。3.注意字体的锻炼，会有更高的卷面分。

语文D 老师点评： 问题一：同第一稿相比，文章的大问题已经被你修改掉了，开头和结尾也都算是合格，只是不够出彩，可以再用心雕琢一下。表扬一：文章的分论点紧紧围绕材料展开，而后又加以升华，使得整篇文章条理清晰，逻辑通顺。表扬二：文中的事例论证和道理论证还是比较出彩的，特别是引用毛主席和袁隆平的事例，实乃点睛之笔。

语文D 老师点评： 问题一：文章的首尾还算不错，只是不够出彩，想要写一个出色的开头和结尾，要合理引用名言警句。表扬一：文章整体的思路还是比较清晰的，逻辑通顺，只是关于科技和工具的论述来回切换，一会论述工具，一会论述科技，稍显不妥。表扬二：文章的事例论证还是比较不错的，形式新颖，具有时代感，只是引用的事例偏少，下次写作的时候需要加以注意。

语文D 老师点评： 同学，你好，很高兴批改你的作文，同第一稿相比，老师的评价如下：问题一：文章的开头最好还是按照材料分析加中心论点的形式，虽然可能比较老套，但是能够凸显你本篇文章没有跑题，是紧紧围绕材料和题目的。表扬一：文章的道理论证和事实论证还是不错的，但是总体看下来事例还是偏少，如果能够做到每一个分论点最少两个事例，会更好一些。表扬二：文章的结尾还是不错的，也注意呼应了题目。