13772 0
liyujin
初三
2021-06-06 22:42:57
在学习中改变幼时,依稀记得母亲用餐前朗诵《朱子治家格言》:一粥一饭,当思来之不易,半丝半缕恒念物力维艰。看见母亲认真严肃的样子,我不由自主地挺直了小身躯,有板有眼地跟着念了起来。就这样,我第一次接触到了经典,开始渐渐改变了我的生活。稍长,读的经典越来越深奥晦涩,相比对于自己生活中的学习中的一些经验,...
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象:值得表扬:语言优美,内容丰富多姿,你的文章记叙完整,思考有深度,论证有新意,颇有超出作者年龄段作文之举。夹叙夹议,一遍叙事一边抒情,情感真挚,情感宣泄到位,巧用身边事例,升华主题。问题一:文章整体思路清晰,但是细节上逻辑稍显不足,尤其是你叙事一段过于突兀。 问题二:你的思想很有深度,只不过稍有超龄,语言稍显稚嫩,抒情和记叙之间缺乏有效过渡和逻辑联系。
14227 0
dl2021
高三
2021-06-05 13:52:26
古人常说君子宜“以理服人”,但,现如今,人们往往会发现让别人接受一件事,恳求别人比说理更行之有效。这不禁让我们动摇了古之贤者的箴言。那么,是什么让两种不同达成目的的方式效果如此迥异?顾名思义,“说理”并非剑拔弩张,咄咄逼人,也不是斯泰宾意义上的“罐头思维”下的压制,而乃“以理服人”之意;同时,“恳求...
语文 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象:值得表扬:你的文章行文自然流畅,一气呵成,文中不发人物事例的运用,论证具有说服力。语言简练优美,是为文章特色所在。问题一:好的开头应是“材料+观点”,简单的对材料分析和观点的亮明,利于老师把握你的立场。稳中求美,简洁优美的开头会给老师留下一个不错的印象。本文首段开篇语言不够优美,未起到总起全文,吸人眼球的作用,另外中心论点不明。问题二:文章以说理见长,但是夸夸其谈,缺乏经典契合的素材运用,缺乏名人名言,诗词古文的引用,说服力度不足。问题二:中心论点下缺乏分论点的设置,大观点下未分小观点进行论证,论证过于集中,思路、观点不清晰。
13723 0
liuyifeng
高三
2021-06-04 18:58:20
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本作文主要存在以下现象:问题一:老师阅卷时记得更深的是文章的首尾,首尾两段的成功是文章成功的关键所在,而你的文章的首尾不够简练,开头没有起到给人眼前一亮、引人往下阅读的作用,结尾给人的感觉过于官方,生搬硬套,没有结合文章实际。问题二:你的论证混乱,素材丰富但是并未与中心主题建立密切的联系,使得文章看起来只是素材的堆砌,而非一个整体,写作之前应列提纲,给文章构建框架,使得论点分明,论据充分,避免混乱。表扬:文章是很中规中矩的议论文格式,文章的切入点十分新颖,关注生活实际,你对生活中的素材运用游刃有余,可以看出你是一个留心生活的人。中心论点下设分论点,分论点均用统一的句式结构置于段首,鲜明清晰的结构给文章增色不少。
13964 0
dl2021
高三
2021-06-04 17:52:39
古之贤者多有对人的本质进行阐释生发观点,不论是《三字经》中“人之初,性本善”的“性善论”,抑或是荀子的“性恶论”,皆是针对人的自我的理论。因而,我认为人的本质是利己。“利他”,顾名思义是指方便他人,为他人行方便。公共交通上随处可见的“爱心专座”,是利他;从小如雷贯耳的“雷锋精神”,是利他;各类保护环...
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章主要存在以下现象: 值得表扬:从文章的篇幅来看你对于本文题有自己独特的见解和深刻的思考,文字行云流水,情感真挚自然,一气呵成。立意中规中矩,辩证看到利己和利他之间的关系,寻求二者的平衡。 问题一:首尾两段乃至文章正文部分语言稍显拖沓,你的论述不够精简,文字不够优美,观点不够明确。首段的观点一处过于绝对,与后文不符。 问题二:文章以说理见长,但是过多的说理,缺乏经典有特色的素材加以运用,导致说服力不足,有夸夸其谈之嫌。问题三:篇幅冗长,素材堆砌,运用不够灵活。
13951 0
liuyifeng
高三
2021-06-03 23:13:28
迷你赵 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章存在以下现象: 值得表扬:文章所举事例贴近生活,事例论证以小见大。行文流畅,衔接自然,开头有效做到“结合材料”+“提出论点”。 问题一:首段和尾段尚需雕琢,语言不够精简、优美。分论点的设置上,段首的概括部分应注意本文的中心 问题二:本文思绪不清,结构不清,中心论点下未设分论点,难以捕捉你的观点以及情感表达。 问题三:你的篇幅虽长,但是你的素材运用不够到位,语言不够精简,与中心观点逻辑联系不够严密,说服力度不足。
清空